Выбор компактной фотокамеры

Тема в разделе "Флудилка", создана пользователем DmitryAVET, 20 янв 2018.


    1. DmitryAVET

      DmitryAVET Модератор Команда форума

      Регистрация:
      18 дек 2011
      Сообщения:
      3.769
      Симпатии:
      1.142
      Адрес:
      http://weblance.com.ua
      Город:
      Зимбабве
      В общем встал вопрос выбора компактной фотокамеры и... вариантов сейчас на рынке так много, что я, честно говоря уже во всем запутался. Посему создал тему, если кому интересно - присоединяйтесь к обсуждению.

      Суть проблемы. На текущий момент имеется Olympus OM-D E-M5 (бустер HLD-6, пыха FL-36, Panasonic 17/1.7, Olympus 12-20 EZ, переходник на OM, к нему Rokina 28/28 и легенда Olympus 50/1.8, есть пульт). По качеству снимков и видео олик всем устраивает, но это скорее камера по работе, а не на все случаи жизни. Габариты не позволяют брать олик всегда с собой.

      Нужна дополнительная про-мыльница. Я так думаю с подобной проблемой сталкивались многие владельцы зеркальных камер.

      Ранее я был владельцем Nikon V1 + 10/2.5 + 10-30 + 18.5/1.8 + SB-N7. По качеству к V1 особых претензий не было, за исключением размеров матрицы, которая не всегда давала желаемую глубину резкости. Проблему частично решал 18.5/1.8.

      К бесспорному достоинству единичек я бы отнес ооооочень мощный процессор и гибридный автофокус с 200+ зонами. Камера ловит кадр на лету, имеет минимальный лаг затвора. Фотографировать шустрых детей можно без проблем и с удовольствием. К тому же пишет неплохо видео.

      Бюджет довольно ограничен, примерно до 3500 грн, считаю это разумный потолок. К тому же камеру будет чаще брать жена, и если с камерой чего произойдет - будет не так жалко.

      Претенденты

      Canon G9 / G11 / G12 - неплохая камера с неплохой матрицей. Что не нравится, так это выдвигающий зум.

      Nikon 1 J1 + 10/2.8 - один из самых компактных вариантов. Матрица конечно сильно кропнутая.... 2.7.... зато это почти тот же V1, по части ТТХ тут хуже экран, нет видоискателя, нет башмака... зато та же матрица и тот же быстрый процессор.

      Olympus PEN E-PM / E-PL - матрица m3/4, как и у аналогов есть RAW, можно найти разную оптику, хорошее качество снимков. Есть и нюансы - оптика отнюдь не дешевая. Ставить свой 17/1.7 на "пэн" нет никакого желания. Из доступных вариантов разве что киты 12-42, либо собирать на сигму 30/2.8.

      Panasonic Lumix DMC разных модификаций с оптикой Leica - неплохие камеры за свои деньги, матрица небольшая, оптика не меняется, зум выдвижной... (((

      Panasonic Lumix GF3/GF1/GF2/GX1 - отличные камеры с матрицей m4/3 только вот оптика на них обойдется недешево, раздувая бюджет вдвое.

      Samsung NX100 с китом 20-50 - беззеркалка с большой матрицей APS-C, из минусов - собственный формат оптики со всем и вытекающими.

      Samsung EX1 - компактная продвинутая мыльница с неплохой матрицей и светосильным зумом.

      Sony NEX 3/5 - продвинутая беззеркалка с хорошей матрицей. Из минусов - свой байонет... оптика дорогая и громоздкая.

      Нравятся беззеркалки Fujifilm, но ценник на них совсем не радует...

      Может у кого есть какие замечания и дополнения к списку?)
       

    Поделиться этой страницей